潮新闻客户端 毛尖 等皇冠龙虎斗
毛尖
排列五色碟华东师范大学国际汉语文化学院教授、影评人、作家
国内足球平台排行榜评分：8/10
毛尖。
这部电影是汪海林老师用特别强烈的语气敦促我去看的，看完以后，我也想用强烈的语气推荐给大家。新人导演难得的社会整体视角，抛弃剧情片的语法让开场的肾结石变成时代结石。现实侵入电影，生活推开戏剧，这不是秋菊打官司，也不是一地鸡毛的故事，平台高管和外卖员都是我们自身的纪录，大家不仅随时可能变成无产阶级，也能分分钟变成算法世界里的植物人阶级，而希望，只在过去，在片尾老电影放映员的回忆里，那个美好的、有人民，以及有人民可以服务的年代。这也是本片要用胶片拍的题中之义。男主宋宁峰的表现特别好，他平实、情绪逻辑准确、和生活妥协和油腻妥协的样子，才最终昭示了一点点希望的原理。
宋宁峰饰演的危力
有人，孟晚舟之所以能够摆脱拘押，是因为华为有钱，请最好律师，才美国达成延迟起诉协议（DPA）。这样想未免幼稚。企业有钱、律师牛，跟美国、加拿大两个国家机器对抗吗？赵偲源
美高梅赌牌年期华东师范大学国际汉语文化学院23级硕士研究生
评分：8.5/10
赵偲源。
直到导演借危力之口说出《推销员之死》那段著名的台词，这部使用16mm胶卷拍摄的电影，在形式和文本上都有了不同程度的历史纵深。这个意义上，结尾老人电影放映员的身份是重要的，他成为对电影自身应然的指涉。只有危力和老人的交谈，跳出了全片一以贯之密集繁琐的对话戏，老人说出的“无法”被明白的故事、危力此前始终高度紧迫的表情、那辆“又是充满希望的一天新能源客车[公交车]”的意象，在严格的停顿和沉默之中，被赋予了共鸣、呼吸和扩展的空间。影片应当存在于这些缝隙里，在这里，现实被微妙而彻底地重塑，使希望最终拥有自己的分身，也使得问题在历史中找到诗性的可能。
电影剧照
体育视频黄锐杰
华东师范大学国际汉语文化学院副教授
评分：8/10
黄锐杰。
海报上，一辆贴着一辆的电瓶车从路边争吵着的主角四人旁缓缓挪过，中间一行小字：“致困在算法里却用力活着的我们”，清楚揭示了这部电影与2020年发表在《人物》上的文章《外卖骑手，困在系统里》之间的关系。
2020年是新冠元年，不过在《骑手》一文刷屏的时候，恐怕一般人都没有意识到疫情的长线影响。四年后，疫情早已结束，电影里戴着口罩的众人已经如此陌生，但影响仍在持续。疲软的经济最终将困在算法里的骑手和不断跌落的中产阶级串联在了一块。
由中产视角切入，是这部电影对《骑手》一文的推进。一场车祸让作为外卖企业高管的危力遭遇了被他的算法困住的骑手，但只有在自己的中产生活分崩离析之际，他才愿意来到医院看一眼醒不过来的骑手。从“遭遇”到“看见”，是影片在下沉时代搭建桥梁的努力，但这是一场迟到的对话。
骑手妻子还在试图通过律师发出秋菊一般的质疑，但骑手自己已经彻底沉默。16mm的胶片用纪实的镜头记下了瞬间的历史，只是大多数人都在画面中的车流之外。与其靠片尾当过电影放映员的老头机械降神，不如抬起摄像机逐车流而上。
电影剧照。
罗萌
华东师范大学国际汉语文化学院副教授
评分：8/10
罗萌。
有鼓励成分。最大缺陷在于释放的信息太多，因此略显散乱和碎片化。但优点也很明显。这部电影至少有两个长处，完胜当下大多数以现实主义自命的作品。一方面，它呈现了丰富、准确、自然的社会环境和生活细节，各种城市场景都非常耐看。另一点是，影片在表现了种种矛盾之后，并不试图以戏剧化的手段解决它们。这样的处理，包含了一种成熟且诚恳的态度。相形之下，以戏剧的完整度为终极目标、“解决一切”的做法，是非常轻浮的。不过电影也并非丢下一堆纯粹的矛盾给观众。开头有一颗肾结石，称得上全片精神隐喻。这颗肾结石让男主人公痛得不行，但他还得去上班。直到电影结束，我们不太清楚肾结石什么情况了，只注意到厕所戏挺多。每次上厕所，男主人公应该都能感受到肾结石的存在。医生说了，暂时没办法，因为石头的位置不好，只能多喝点水，等待它发生变化。这可不就是影片题解吗。
毛馨儿
北京大学中文系24级博士生
评分：8/10
毛馨儿。
并不令人反感的中产切入点，本片与同期上映的另一部“外卖员”电影相比，显得诚恳、准确许多。外卖员以重伤或死亡在影片里占据沉重的身位，同时永远失去自我言说的机会，但比起轻佻省力地让他们在电影中呈现春晚般的联欢形象，这种对“无法诉说”“无法说清”的现实的勾勒，显然离批评更近，也离关怀更近。更重要的是，没有油画滤镜和励志配乐，它直指所有人生活背后的脆弱的真相。
皇冠体育会员非常珍惜胶片记录的特殊时期的街景，以及观看时唤起的熟悉的恍惚感。镜头平视着掠过奔跑的少女、紧张的车流和广场上攒动的人群，而整部影片真正试图勾连的议题，似乎也以“匆匆凝视”之姿掠过了。或许导演创作的失焦映照出的是我们在“大环境”（剧中配音改成“国际环境”）中失焦的状态本身。
各类赛事电影剧照
丁雄飞
澎湃新闻记者
评分：7.5/10
丁雄飞
《又是充满希望的一天》是否能对《逆行人生》形成批判？这两部同期上映的电影在基本情节设置上非常相似。四十来岁的码农中层，背负着资本性支出和职业病（一为尿结石，一为糖尿病），突遭裁员。他们起初都选择隐瞒妻子，但广撒简历后，却发现再就业无门。与此同时，他们的人生和外卖员产生了交集：宋宁峰把闯红灯的外卖员撞成重伤，徐峥穿上外卖服开始送外卖。两部电影的结尾字幕也类似，大致意思是，向每一个生活不易又努力生活的人致敬。从外卖员的角度看这两部电影，《逆行人生》的矛盾主要在外卖员和顾客之间，次要在外卖员彼此之间，而《又是充满希望的一天》的矛盾，就是外卖员和平台算法，以及作为算法化身的男主之间的矛盾。这么看，《又是充满希望的一天》似乎比《逆行人生》高？然而在《又是充满希望的一天》里，外卖员几乎没有被正面呈现过，他只是一个躺在重症监护室的中远景。当然《逆行人生》外卖员特写又多得让人有那么几分钟以为在看美团宣传片。不可否认，《又是充满希望的一天》是一部非常用心且有野心之作，导演罕见地在今天依然表达了某种把握中国社会整体的企图。但仍需指出，这部电影中现实主义和情节剧两种风格间的张力，可能多少会削弱其直击人心的力量。
电影剧照。
叶嘉怡
华东师范大学国际汉语文化学院22级硕士生
评分：7/10
www.crownracessitezone.com皇冠客服飞机：@seo3687叶嘉怡。
这部影片让我们看到，生活流的叙事模式将为这个世纪的20年代述说怎样的故事。难以达成的业绩、永远与超时赛跑的骑手、众声喧哗的直播广场，矛盾未被简单地表达为资本家与劳动者的对立，而是时代的结构性困境将每个人牢牢网在其中。
大厂、互联网思维、周报、优化，行业黑话成为时代的关键词。影片后半段，危力在广场的人群中找寻蒋权，长镜头扫过无数架着手机的户外直播，再挤进随音乐狂欢的人群，没有情节的推进但完成了对这个时代的充分叙事。但同时，生活流的模式对片段选取有着更高的要求，溢出的生活细节分散了电影的焦点，不过，这仍然是有意义的尝试。
电影中的直播现场。
张杨思颉
华东师范大学中文系22级博士生、“远读看片”栏目策划
评分：7/10
张杨思颉。
影片有两段对话让人印象深刻。
电影结尾，危力在路上偶遇和自己住同一小区的老大爷。陪大爷等公交的过程中，二人闲聊。大爷说起年轻时作为放映员给漫山遍野村民放电影的场景，感到自己在为人民服务。然而，大爷找不到回家的路这一事实本身就已经表明：事情早就起了变化。所以，也不难理解大爷为何在最后一定要追问危力：
“你听明白了没有？”
显然，电影结尾对大爷放映员身份的揭露并非迷影彩蛋，而是历史与问题意识的表达。也正是基于这样的意识，影片拒绝为外卖行业的劳资矛盾提供 “答案”。失业的危力放下身段陪油腻老同学喝酒、跳广场舞的影像显然比高志垒写小程序、拼单王逆袭人生的魔幻鸡汤要实在得多。
但《又是充满希望的一天》离德西卡、肯.洛奇、达内兄弟、张暖忻、法哈蒂显然还有距离。更重要的是，即便该片在技术层面更加精熟、完善，也注定无法在当下的媒介与市场环境中实现创作者为更广大观众服务的企图。在这个意义上，那句“你听明白了没有？”本身就言说了电影的无力。
这就不得不提电影中另一段对话。律师冯源与男主角危力为平台与劳动者谁该承担外卖员面临的事故风险、谁在创造价值而展开争辩。双方观点明确，有理有据，但谁也说服不了谁，难题性结构在角色话赶话的过程中显现自身。
这段争吵已清楚表明，“听明白”并不必然导向问题的解决，电影作为一种视听媒介形式，也不应该仅仅把问题“说明白”。
电影剧照。
欧博app“转载请注明出处”皇冠龙虎斗
发布于：浙江省